Nieetyczne zachowania pracowników w miejscu pracy stanowią poważne zagrożenie dla funkcjonowania organizacji, wpływając na jej reputację, efektywność operacyjną i klimat interpersonalny. Obejmują szerokie spektrum działań – od drobnych naruszeń po poważne przewinienia skutkujące konsekwencjami prawnymi dla pracowników i pracodawcy.

Zgodnie z polskim Kodeksem pracy i dostępnymi badaniami, ponad połowa młodych pracowników w Polsce doświadcza zachowań o charakterze mobbingowym. Rosną także wskaźniki innych form nadużyć. W artykule omawiamy główne kategorie nieetycznych zachowań, ich konsekwencje prawne oraz skuteczne strategie prewencji.

Definiowanie nieetyczności w kontekście stosunku pracy

Etyka w biznesie dotyczy relacji z klientami, partnerami, pracownikami i konkurencją, zgodnych z prawem i przyjętymi standardami postępowania. W stosunku pracy pracownik ma obowiązek wykonywać pracę sumiennie i starannie, stosować się do poleceń, dbać o dobro zakładu pracy i chronić jego mienie.

Nieetyczne zachowania to działania naruszające podstawowe obowiązki pracownicze lub sprzeczne z normami współżycia społecznego obowiązującymi w organizacji.

Etyczne postawy szefa i pracowników można opisać następująco:

  • szacunek – poszanowanie godności, przekonań i różnorodności zespołu;
  • uczciwość – rzetelne wykonywanie obowiązków, zero tolerancji dla oszustw;
  • poufność – zachowanie tajemnicy służbowej i ochrona informacji wrażliwych;
  • odpowiedzialność – dbałość o mienie i reputację firmy;
  • kultura współpracy – budowanie dobrej atmosfery i rozwiązywanie konfliktów w sposób konstruktywny.

Pracodawca powinien tworzyć warunki pracy oparte na prawości i uczciwości. Naruszenia obowiązków pracowniczych mogą skutkować karami porządkowymi, a nawet rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Nieetyczne zachowania pracowników wobec pracodawcy i firmy

Kradzież mienia firmowego i zasobów

Jednym z najbardziej widocznych przejawów nieetyczności jest kradzież mienia pracodawcy. Badania pokazują, że kradzieże pracownicze odpowiadają za 35,3% strat firm, a w 42 badanych krajach straty te sięgnęły 107,3 mld USD.

Kradzież przyjmuje wiele form. Do najczęstszych należą:

  • pobieranie gotówki z kasy,
  • zabieranie zapasów lub towarów,
  • udzielanie nieuzasadnionych zniżek znajomym,
  • zakładanie fikcyjnych kont dostawców,
  • pobieranie prowizji od dostawców.

Nieetyczne praktyki obejmują także wykorzystywanie zasobów firmowych dla korzyści osobistych (sprzęt IT, internet, telefon), a nawet naruszenia własności intelektualnej.

Coraz częściej mówi się również o „kradzieży czasu”. Typowe zachowania tego rodzaju to:

  • notoryczne spóźnienia i wydłużanie przerw,
  • prywatne rozmowy i aktywność w social mediach w godzinach pracy,
  • drzemki i pogawędki kosztem obowiązków.

Bez względu na skalę – każde takie działanie narusza podstawowe obowiązki pracownicze.

Dozwolone i skuteczne narzędzia prewencji i wykrywania to m.in.:

  • monitoring wizyjny na podstawie art. 22[2] Kodeksu pracy,
  • kontrole wewnętrzne i rozdział obowiązków (kontrola krzyżowa),
  • audyt transakcji i monitorowanie osób wcześniej przyłapanych na nadużyciach.

Fałszowanie dokumentacji i danych finansowych

Fałszowanie dokumentów to poważne naruszenie obowiązków, mogące skutkować odpowiedzialnością karną. Obejmuje nie tylko „duże” oszustwa korporacyjne, ale i codzienne praktyki zafałszowywania obrazu pracy.

Najczęściej spotykane działania to:

  • zawyżanie sprzedaży i zaniżanie kosztów,
  • przesuwanie terminów rozliczeń dla poprawy wyniku,
  • podrabianie podpisów i „upiększanie” raportów,
  • fałszowanie certyfikatów zgodności i dokumentacji środowiskowej.

Nierzetelne sprawozdanie finansowe prowadzi do błędnych decyzji biznesowych, strat i utraty zaufania do firmy. Za tego typu czyny grozi grzywna, ograniczenie wolności lub kara pozbawienia wolności do 2 lat.

Ujawnianie informacji poufnych i tajemnicy przedsiębiorstwa

Pracownik ma obowiązek z art. 100 Kodeksu pracy zachowania poufności. Nieuprawnione ujawnienie danych może narazić firmę na dotkliwe szkody, a w skrajnych przypadkach zagrozić jej istnieniu.

Przykłady naruszeń obejmują:

  • przekazanie listy klientów konkurencji,
  • udostępnienie szczegółów projektów osobom trzecim,
  • kopiowanie baz danych i dokumentów na prywatne nośniki.

Nawet przesłanie poufnych plików na prywatną skrzynkę e-mail bez zgody pracodawcy stanowi wykorzystanie tajemnicy przedsiębiorstwa wbrew interesowi firmy. Linia orzecznicza Sądu Najwyższego potwierdza, że jest to ciężkie naruszenie obowiązków i podstawa rozwiązania umowy w trybie dyscyplinarnym.

Nieetyczne wykorzystanie czasu pracy

Należą do niego m.in. sprawy prywatne załatwiane w pracy, notoryczne spóźnienia czy manipulacje ewidencją czasu. Presja czasu i stres obniżają produktywność – 41% pracowników w USA wskazuje na negatywny wpływ stresu na efektywność.

Przykładowe naruszenia to:

  • fałszowanie list obecności lub rejestrów wejść/wyjść,
  • wydłużanie przerw ponad ustalone normy,
  • nadmierne korzystanie z prywatnego telefonu w godzinach pracy.

Reakcja pracodawcy musi równoważyć kontrolę i prawo do prywatności. Każda ingerencja powinna być proporcjonalna i zgodna z RODO. Dopuszczalne jest sprawdzanie służbowych urządzeń po uprzednim poinformowaniu; weryfikacja urządzeń prywatnych jest niedozwolona.

Prowadzenie konkurencyjnej działalności i konflikt interesów

Konflikt interesów występuje, gdy prywatne relacje lub cele pracownika wpływają na decyzje zawodowe. Podejmowanie działalności konkurencyjnej w godzinach pracy, na sprzęcie służbowym lub z wykorzystaniem kontaktów firmy narusza lojalność wobec pracodawcy.

Najczęstsze sytuacje konfliktowe to:

  • zatrudnianie rodziny lub znajomych bez zachowania obiektywnych kryteriów,
  • relacje osobiste (np. romans) między przełożonym a podwładnym,
  • rozwijanie własnego biznesu w obszarze konkurencyjnym wobec pracodawcy.

Zakazy konkurencji powinny być precyzyjnie określone (zakres, czas, terytorium) i powiązane z profilem działalności pracodawcy.

Nieetyczne zachowania pracowników wobec współpracowników

Mobbing i prześladowanie

Zgodnie z art. 94[3] Kodeksu pracy mobbing to:

działania lub zachowania dotyczące pracownika, lub skierowane przeciwko pracownikowi, polegające na uporczywym i długotrwałym nękaniu lub zastraszaniu pracownika, wywołujące u niego zaniżoną ocenę przydatności zawodowej, powodujące lub mające na celu poniżenie lub ośmieszenie pracownika, izolowanie go lub wyeliminowanie z zespołu współpracowników.

Ponad 53% młodych Polaków (18–35 lat) doświadczyło w ostatnim półroczu znamion mobbingu. Skala zjawiska jest wysoka.

Przykładowe zachowania mobbingowe to:

  • rozsiewanie plotek, ośmieszanie i uporczywa krytyka,
  • ograniczanie możliwości wypowiadania się i izolowanie,
  • przydzielanie zadań absurdalnych lub ponad siły,
  • groźby, nękanie i bierna agresja,
  • szykany oraz ukrywanie istotnych informacji.

Formy mobbingu:

  • werbalna (krzyki, obelgi, szantaż),
  • niewerbalna (natrętne spojrzenia, treści o charakterze erotycznym),
  • fizyczna (niechciany dotyk, naruszenia cielesne).

Typy relacji w mobbingu:

  • horyzontalny – między pracownikami,
  • wstępujący – przełożony nęka podwładnego,
  • skośny – podwładny nęka przełożonego.

Zachowania mobbingowe muszą być uporczywe i długotrwałe – jednorazowy incydent nie stanowi mobbingu.

Dyskryminacja w miejscu pracy

Dyskryminacja to nierówne traktowanie ze względu na cechy prawnie chronione (m.in. płeć, wiek, rasa, orientacja seksualna, religia, niepełnosprawność), niezwiązane z kompetencjami czy wydajnością. Może wystąpić na etapie rekrutacji, w trakcie zatrudnienia i przy rozwiązywaniu umów.

Wyróżniamy dwa główne mechanizmy:

  • dyskryminację bezpośrednią – gorsze traktowanie z powodu konkretnej cechy (np. odmowa zatrudnienia kobiety, mimo spełnienia wymagań),
  • dyskryminację pośrednią – pozornie neutralne praktyki, które faktycznie bardziej szkodzą określonej grupie.

Przejawy to również „lookizm” (ocena przez pryzmat wyglądu), ageizm czy uprzedzenia wobec osób LGBTQ+. Osoby z niepełnosprawnościami często napotykają bariery i brak racjonalnych usprawnień.

Molestowanie i molestowanie seksualne

Molestowanie to niepożądane zachowanie naruszające godność pracownika i tworzące atmosferę wrogą, poniżającą lub uwłaczającą. Kluczowe jest, że zachowanie jest niechciane i odbierane jako natarczywe.

Molestowanie seksualne to dyskryminacja ze względu na płeć – niepożądane zachowanie o charakterze seksualnym lub odnoszące się do płci, którego celem lub skutkiem jest naruszenie godności pracownika. Może mieć charakter fizyczny, werbalny lub pozawerbalny.

Przykłady obejmują:

  • komentarze i uwagi o zabarwieniu seksualnym,
  • gesty, symbole i treści o podtekście erotycznym,
  • dotykanie bez zgody i inne naruszenia nietykalności.

Wyróżnia się dwa modele: quid pro quo (wykorzystanie przewagi do uzyskania korzyści seksualnej, często poprzez szantaż) oraz hostile environment (tworzenie wrogiej atmosfery).

Nepotyzm i faworyzowanie

Nepotyzm to faworyzowanie rodziny i znajomych niezależnie od kompetencji. Prowadzi do utraty zaufania do procedur i demotywuje zespół.

Najczęstsze przejawy nepotyzmu:

  • zatrudnianie członków rodziny mimo braku kwalifikacji,
  • awanse i podwyżki dla osób powiązanych towarzysko,
  • przywileje w zakresie zadań, grafiku i benefitów dla „swoich”.

Badania: 42% osób uzyskało ofertę pracy dzięki kontaktom, 77% firm ceni sieci kontaktów bardziej niż umiejętności, przy czym tylko 11% organizacji ma jasne procedury antynepotyczne.

Aspekty prawne i konsekwencje nieetycznych zachowań

Odpowiedzialność pracownika

Zgodnie z art. 100 Kodeksu pracy pracownik ma dbać o dobro zakładu, chronić mienie i zachowywać poufność. Naruszenia skutkują sankcjami porządkowymi i pracowniczymi.

Rozwiązanie umowy bez wypowiedzenia możliwe jest w razie ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków lub przestępstwa uniemożliwiającego dalsze zatrudnienie. Pracownik odpowiada też materialnie (art. 114 i n. KP). W razie kradzieży można zastosować art. 52 § 1 pkt 2 KP.

Odpowiedzialność pracodawcy za tolerowanie nieetycznych zachowań

Pracodawca odpowiada za mobbing niezależnie od tego, czy jest sprawcą, czy toleruje zachowania innych. Musi zapobiegać mobbingowi, dyskryminacji, zapewniać BHP i terminowe wynagrodzenia.

Naruszenia, jak nieprzestrzeganie czasu pracy, są zagrożone grzywną od 1000 do 30 000 zł. Art. 218 § 1a Kodeksu karnego przewiduje kary za uporczywe naruszanie praw pracownika (grzywna, ograniczenie wolności, pozbawienie wolności do 2 lat).

Dla szybkiego wglądu w typowe naruszenia i ich skutki przedstawiamy zestawienie:

Zachowanie Potencjalne konsekwencje Podstawa prawna (przykładowo)
Kradzież mienia firmowego rozwiązanie dyscyplinarne, odpowiedzialność materialna i karna art. 52 § 1 pkt 2 KP; Kodeks karny (kradzież)
Fałszowanie dokumentów zwolnienie, kara grzywny/pozbawienia wolności, utrata zaufania Kodeks karny (fałszerstwo), art. 100 KP
Ujawnienie tajemnicy przedsiębiorstwa zwolnienie, odszkodowanie, odpowiedzialność karna/cywilna art. 100 KP; ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Mobbing/dyskryminacja odszkodowania, grzywny, odpowiedzialność pracodawcy art. 94[3] KP; art. 218 § 1a KK
Konflikt interesów/działalność konkurencyjna zwolnienie, roszczenia z tytułu naruszenia zakazu konkurencji umowa o zakazie konkurencji; art. 100 KP

Strategie zapobiegania nieetycznym zachowaniom

Kodeks etyczny i regulacje wewnętrzne

Jasny, dostępny i egzekwowany kodeks etyczny ogranicza pole do nadużyć i usuwa niedomówienia. Powinien precyzyjnie definiować zakazane zachowania oraz ścieżki zgłaszania naruszeń.

W kodeksie warto uwzględnić co najmniej:

  • katalog naruszeń (kradzież, molestowanie, nadużycie władzy, fałszowanie, naruszenia BHP, alkohol i narkotyki),
  • zasady ochrony poufności i danych,
  • reguły tworzenia bezpiecznego środowiska pracy,
  • mechanizmy zgłaszania naruszeń i ochrony zgłaszających,
  • procedury konfliktu interesów i zakazu konkurencji.

Procedury zarządzania konfliktem interesów

Skuteczne przeciwdziałanie konfliktom wymaga prostych, jednoznacznych zasad. Procedura powinna opisywać definicję konfliktu, obowiązki zgłaszania i oczekiwane działania pracowników.

Kluczowe elementy procedury:

  • definicje i przykłady sytuacji konfliktowych,
  • obowiązek niezwłocznego zgłoszenia potencjalnego konfliktu,
  • oświadczenia o braku konfliktu w procesach decyzyjnych,
  • transparentne zasady wyłączenia z decyzji w razie konfliktu,
  • konsekwencje naruszenia zasad.

Szkolenia i edukacja pracowników

Szkolenia powinny pokazywać realne scenariusze, uczyć rozpoznawania ryzyk i właściwych reakcji. Pracownicy muszą wiedzieć, gdzie i jak zgłaszać naruszenia oraz gdzie szukać wsparcia.

Zakres tematyczny szkoleń warto ułożyć następująco:

  • etyka w codziennych decyzjach i odpowiedzialność osobista,
  • komunikacja asertywna i praca zespołowa,
  • prewencja mobbingu, dyskryminacji i molestowania,
  • rozwiązywanie konfliktów i mediacje,
  • bezpieczeństwo informacji i ochrona danych.

Systemy zgłaszania naruszeń (whistleblowing)

Bezpieczne kanały sygnalizowania nieprawidłowości to fundament kultury uczciwości. Pracownicy muszą mieć gwarancję rzetelnej oceny zgłoszeń i ochrony przed odwetem.

Minimalne wymogi systemu zgłoszeń:

  • poufne, łatwo dostępne kanały (np. linia telefoniczna, skrzynka, platforma online),
  • jasna procedura przyjmowania, weryfikacji i zamykania zgłoszeń,
  • ochrona tożsamości sygnalistów i zakaz działań odwetowych,
  • informowanie zgłaszającego o postępach,
  • zgodność z dyrektywą UE o ochronie sygnalistów.

Rekomendacje wdrożeniowe

Poniżej proponowana sekwencja działań dla organizacji:

  • audyt ryzyk etycznych – diagnoza obszarów narażonych na nadużycia i luki kontrolne;
  • projekt i wdrożenie kodeksu – z mapą naruszeń, kanałami zgłoszeń i sankcjami;
  • szkolenia i komunikacja – cykliczne, z przykładami branżowymi i testami wiedzy;
  • system whistleblowing – anonimowe kanały, bezstronny proces, SLA na reakcję;
  • wzmocnienie kontroli – monitoring zgodny z prawem, audyty, rozdział obowiązków;
  • monitoring kultury – regularne badania nastrojów, analiza wskaźników HR i incydentów.